Está usted en: Portada > Noticias
España se suma al cerco judicial a Google por el caso " Street View"noticia web el pais
Suspenso en calidad de formaciónFuente Expansión y Empleo.
PUBLICACIONES AENOR 2010Fuente: Publicaciones AENOR
La pesadilla de perder el nombre Una imprudencia en Internet puede poner los datos personales a disposición de los estafadores - Los delincuentes usurpan identidades para timar a terceros CARMEN PÉREZ-LANZAC - Madrid - 21/06/2010 En junio del año pasado, Laura (nombre ficticio), de 25 años, recibió en el móvil una llamada bastante inquietante: el departamento de delitos tecnológicos de la policía quería hacerle unas preguntas. Laura, que estaba de compras con una amiga, se fue directa a la jefatura de policía. Allí, supo de que era sospechosa de haber estafado a decenas de personas un total de 4.000 euros. Laura tiene juicios pendientes porque alguien estafó en la Red con su DNI La policía le contó que desde hace meses alguien estaba poniendo a la venta en eBay, el popular portal online, productos tecnológicos (discos duros, iPods, un portátil, una cámara de vídeo, un aparato de fotodepilación...) cuyo precio los interesados debían ingresar en una cuenta bancaria abierta a nombre de la propia Laura con una fotocopia de su DNI. Su firma, sostiene la estudiante, habría sido falsificada. Los problemas empezaron para Laura cuando los compradores que picaron se fueron dando cuenta de que habían sido estafados: los productos adquiridos nunca llegaron a sus domicilios. ¿A quién culpar? A la titular de la cuenta bancaria: Laura. "Salí de la comisaría alucinada", dice la barcelonesa. "Me explicaron que de no haberme presentado me podían haber detenido. La verdad es que me asusté un poco". Laura niega haber urdido una estafa. Dice que jamás ha abierto una cuenta en ese banco. Considera que su identidad ha sido usurpada, como sucede cada vez con más facilidad en Internet. El 80% de los delitos de usurpación de identidad en España se realizan a través de Internet (el resto, mediante el robo del DNI y las tarjetas de crédito), según explica Manuel Alcaide, jefe de la Brigada de Delitos Tecnológicos del Cuerpo Nacional de Policía, que el pasado día 10 asistió a la presentación del informe Percepciones del consumidor español ante el robo de identidad (de la firma de protección de datos CPP). El robo de identidad no está tipificado como delito en el Código Penal, lo que impide cuantificarlo. Eso fomenta, según Alcaide, que a los estafadores les "compense" delinquiry organizar estafas masivas. El pasado noviembre, la policía desmanteló una banda acusada de estafar unos 800.000 euros a internautas usurpando las identidades de otros, bien mediante ofertas de trabajo falsas, bien mediante spam. La banda, rumanos afincados en España a los que su líder tenía malviviendo en régimen de semiesclavitud, mandó miles de correos electrónicos haciéndose pasar por la oficina de cita previa del DNI electrónico del Ministerio del Interior. A los usuarios que picaban les pedía información personal (DNI, apellidos, dirección, teléfono). La operación se bautizó Citaprevia y, al igual que en el caso de Laura, la banda ponía a la venta en eBay productos que nunca llegaban al comprador. "La gente tiene que tener en cuenta que todo lo que se pone en la Red queda en la Red", afirman fuentes policiales. Hay muchas formas de obtener los datos de alguien, pero lo habitual es que sea el propio sujeto quien haya cometido una imprudencia. Hay que tener cuidado con lo que se envía, especialmente con el DNI. A veces somos un poco incautos". Laura le ha dado vueltas, pero no tiene claro cuándo pudo haber cometido la imprudencia que puso sus datos a disposición de los estafadores. ¿Aquella vez que mandó su DNI por correo electrónico al solicitar plaza en un master? ¿O será que alguien ha tenido acceso a su cuenta de correo? Difícil de saber. De momento, la barcelonesa tiene cerca de una decena de juicios de faltas abiertos en toda España, pues sus supuestas víctimas residían en distintos puntos: Almería, Guadalajara, Vigo, Madrid o Paterna (Valencia). De momento no ha sido condenada en ninguno. El caso, de poca cuantía económica pero engorroso, está en los tribunales. Laura y su abogada han denunciado la usurpación de identidad y falsificación de firma. Robo de identidad - El robo de identidad es utilización de nuestro nombre y datos personales, sin nuestro conocimiento ni consentimiento, para realizar actividades ilegales. - No está tipificado como delito en el Código Penal. - Consejos para evitarlo: no tire a la calle extractos de los movimientos de sus cuentas bancarias, destruya el disco duro antes de deshacerse de un ordenador, no use la misma contraseña y el mismo nombre de usuario en todas las webs y no envíe datos personales relevantes por correo electrónico
Vulnerada la privacidad por la caraLa Agencia de Protección de Datos considera insuficientes los cambios realizados por Facebook e investiga a Google por su programa Street View "Cinco ingenieros metidos en un garaje no pueden ser los que decidan qué es la privacidad". Artemi Rallo, director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), se revuelve en el sofá del hall del edificio central de Telefónica en Las Tablas, Madrid. Acaba de participar en una mesa redonda en la que había un representante de Google y no se ha andado con chiquitas. Terminada la charla, Rallo se muestra notablemente contrariado con la actitud de las grandes de Internet en estos días, sobre todo con Google y Facebook. "Están jugando a abusar de su posición dominante a nivel planetario. Se ha rebasado el vaso de la paciencia, se han cruzado varias líneas rojas". Abrir las ventanas de los usuarios de las redes sin pedir permiso. Captar información personal con coches que recorren las ciudades. Artemi Rallo dice estar harto de la estrategia de las grandes, que, según describe, pasa por lanzar servicios sin garantía de privacidad, recibir críticas y acabar corrigiendo debido a los escándalos. Cuanto más pública es la información de los usuarios, cuanto más se sabe sobre sus gustos, más segmentada es la publicidad que se les dirige y mayor es el negocio. "Es una estrategia demasiado evidente y están abusando del incumplimiento de las leyes", sostiene. En el año 2006, la AEPD recibió 27 denuncias relativas a servicios de Internet. En 2009, en torno a 160; 30 de estas relacionadas con las redes sociales: una mujer que agregó a un amigo que resultó ser el director de la empresa a la que optaba profesionalmente; un profesor del que se colgaron fotos con comentarios injuriosos; una mujer víctima de malos tratos que intentaba borrar su rastro en la Red, y que, aunque consiguió que se eliminaran de ciertas webs informaciones que permitían su localización, no conseguía evitar que la información siguiera apareciendo si tecleaba su nombre en Google. Estos son tres de los casos llegados a la AEPD. Nuevos entornos, nuevos problemas. "El debate de la privacidad es bueno. Tenía que llegar y ha llegado", declara Luis Miguel García Oliva, director de privacidad y seguridad de Microsoft. El miércoles pasado por la noche, Mark Zuckerberg, el jefe de Facebook, acuciado por las críticas y la presión, anunciaba todo un catálogo de medidas para paliar los fallos de privacidad que han permitido que datos de miles de sus usuarios se hicieran públicos; para dotarles de herramientas más sencillas con las que determinar con quién quieren compartir la información y las fotos que cuelgan en sus páginas. La privacidad entraba en juego. También esta semana, la AEPD ponía en marcha una investigación sobre la todopoderosa Google por el polémico programa Street View, que indirectamente permitió la captación de información que viajaba por las redes wifi abiertas. Google ya ha reconocido que cometió un error. Uno de esos cochecitos negros de Google, equipados con cámaras en el techo, que desde 2008 empezaron a recorrer las calles españolas para tomar fotos para sus mapas, está desde el viernes en manos de la Agencia Española de Protección de Datos. La investigación está en marcha. Austria los ha prohibido porque considera que violan la intimidad. Irlanda pidió el pasado 14 de mayo que se eliminaran los datos captados, incluidas las identificaciones de las redes wifi. "Este es el caso más escabroso", asegura Rallo. "Con los coches consiguieron captar todo el tráfico que se producía en el momento en que pasaban por la calle. Si un ordenador estaba en una página porno, o médica, eso quedó registrado; también correos electrónicos y contenidos de esos correos. Es como si una multiflota de camiones pasa por cada papelera y coge nuestros recibos de la luz, las notas del colegio, las digitalizan y las meten en una base de datos. ¿Cómo se hace eso y para qué? Ser ingenuo en estos tiempos no tiene sentido". Scott Rubin, ejecutivo de Google que participaba el jueves en la jornada de conferencias sobre seguridad en la Red organizadas en Madrid por Telefónica y FOSI (Family Online Safety Institute [Instituto de Seguridad Familiar en la Red], organización británica sin ánimo de lucro) declinó comentar la cuestión. La portavoz de Google en España remitió al blog oficial de Google y declaró a este periódico: "La privacidad de los usuarios está garantizada". Precisamente el miércoles, también, el llamado Grupo de los 29, organismo que agrupa a agencias de protección de datos europeas, pedía a Yahoo!, Microsoft y Google que cumplan con las directivas de privacidad europeas y exigía que las búsquedas de los usuarios en Internet sean realmente anónimas. Facebook se ha visto obligada a rediseñar su sistema de privacidad, que permitió que información privada y fotos fueran vistas por cualquiera de los usuarios de la red social, que ya son más de 400 millones. Con su nuevo sistema, resultará más sencillo determinar con quién se quiere compartir la información. "Hemos querido responder a esa demanda antes de que se convirtiera en un tema más gordo", reconoce en conversación telefónica desde Londres Richard Allen, director de Política de Privacidad de Facebook en Europa. "Queremos un diálogo constructivo. Hay que respetar las innovaciones y las regulaciones", declara. "Lo que estamos haciendo es tan novedoso que precisa de una nueva reflexión. Hoy en día millones de personas publican datos, tenemos que buscar nuevas reglas para este nuevo escenario". Los cambios incorporados por Facebook simplifican la tarea para que el internauta decida el grado de privacidad que desea tener. "Se reducen a anunciar un mayor grado de simplicidad", protesta Rallo, "siguen sin entender el problema: la privacidad". Ofelia Tejerina, abogada de la Asociación de Internautas, es clara: "Todos los expertos dicen que la privacidad debería existir por defecto en las redes sociales". Es decir, que el internauta debería ser el que activara las ventanas que quiere abrir; la cuestión no es que se las den abiertas y que él se tenga que dedicar a ir cerrando aquellas por las que no quiere que vuele la información. Richard Allen recuerda que, en cualquier caso, no se puede olvidar la esencia de las redes sociales: "Si todo el mundo guarda su información privada no puedes tener una red social. Facebook permite a la gente conectarse y compartir".
Las ventajas y beneficios de la implantación de un SGSI-
Start Up C.D.F., S.L. © 2009 | Aviso Legal | Política de Privacidad